Kérdés:
Reinfeld hibázott?
Daniel
2012-06-14 19:37:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A Fred Reinfeld The Complete Chessplayer jében szereplő egyik szemléltető játék A. Muffang - P. Devos, Franciaország – Belgium 1948: 

  [FEN ""] 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O a6 7. a3 Be7 8. Qe2 b59. Ba2 Bb7 10. dxc5 Bxc5 11. b4 Ba7 12. Bb2 O-O 13. Nbd2 Ne4? 14. Rfd1 Qe7 15. Rac1 Nxd216. Qxd2! Bb6 17. Qc3! f6 18. Nd4! Bxd4 19. Qxd4 Nc6 20. Qc5 Rfe8 21. Rd6 Nd822. Qd4! Bc8 23. h4 Kh8 24. Bb1! Rb8 25. Qe4 f5 26. Qe5 Ra8 27. Rc7 !! 1-0

A kérdés Reinfeld kommentárja a 16. lépésnél, a 16 után. Qxd2! ; azt mondja:

Egy szép variáció 16 ... N-B3; 17 RxN! BxR; 18 Q-B3 ( kettős támadás ), amely fenyegeti a társat, és ezért megnyeri a püspököt a QB6-on, két kisebb darab győztes anyagi előnyével egy Rook számára.

Fordítva algebraiba, azaz 16 ... Nc6 17. Rxc6! Bxc6 18. Qc3 : 

  [FEN "rn3rk1 / bb2qppp / p3p3 / 1p6 / 1P6 / P3PN2 / BB1nQPPP / 2RR2K1 w - - 0 16"] 1. Qxd2! Nc6 2. Rxc6! Bxc6 3. Qc3

De mi van a 18 ... Qf6 -val? Ez nemcsak a párveszélyt elemzi, de ha most is 19. Qxc6 , majd 19 ... Qxb2 , püspök püspök, White pedig még a 20-mal sem folytathatja. Qxa6? (létfontosságú védtelen gyalogot vesz igénybe), mert Black ekkor elviheti White másik püspökét - 20 ... Qxa2 . Valójában bármely játékmenet megnehezíti White számára a püspök megmentését a 19 ... Qxb2 után. 20. Az Rd2 ?? , az egyetlen lehetséges lépés a püspök védelmére 20 ... Qa1 +! következtében négyet kényszerít a párra. És 20. A Bb1 , a püspök egyetlen lehetséges biztonsági lépése a QR-gyalog elvesztését eredményezi - 20 ... Qxa3 . 

  [FEN " r4rk1 / b3qppp / p1b1p3 / 1p6 / 1P6 / P1Q1PN2 / BB3PPP / 3R2K1 b - - 1 18 "] 1 ... Qf6 2. Qxc6 Qxb2 3. Bb1 Qxa3 (3. Qxa6? Qxa2) (3. Rd2 ?? Qa1 +! 4. Bb1 Qxb1 + 5. Qc1 Qxc1 + 6. Rd1 Qxd1 + 7. Ne1 Qxe1 #)

Nem látom, hogy White 17-tel igazolja az Exchange feláldozását. Rxc6 , mivel a 18 ... Qf6 után úgy tűnik, mintha Fekete meg tudná tartani a sajátját. (Igen, van 19. Qxf6 gxf6 20. Bxf6 gyalogot elnyerni, de ez nem pótolja az Exchange veszteségét. És Black is megduplázhatja White gyalogjait és a végjáték felé terelheti 20 ... Bxf3 21. gxf3 .)

Jól mondom, hogy Reinfeld hibázott, vagy hiányzik valami?

A Phalanx-Scid fehéret mutat előre 17 után. Qc3 f6 18. Ng5 Kh8 19. Nxe6 Rfc8 20. Nc5 Ne5 21. Qc2 a5 22. Bd4 Bb6 (+1.55) "
`17 után. Rxc6, Phalanx-Scid azt mondja: "17. ... Bxc6 18. Qc3 Qf6 19. Qc1 Bxf3 20. Bxf6 Bxd1 21. Bxg7 Rfd8 22. Bd4 Bh5 23. Qd2 e5 (+.73) "tehát nem olyan jó, mint az egyenes irányú variáció. Nem vagyok benne biztos, hogy Reinfeld hibát követett el, mivel lépése még mindig javulást hoz.
Nos, a vitathatatlan "tévedés" az, hogy Reinfeld azt mondta: "ezért megnyerte a püspököt a QB6-on" a "16 ... Nc6 17. Rxc6 után! Bxc6 18. Qc3 ".
Egy válasz:
Andrew
2012-06-14 19:59:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Igen, úgy tűnik, hogy Reinfeld hibázott, de a fehérnek akkor is jól kell állnia a 18 ... Qf6 után.

A White-nak most 19-et kell játszania . Qc1! üti a királynőt és a püspököt. Most fekete legjobb folytatása a királynő feláldozása 19 ... Bxf3 20. Bxf6 Bxd1 

  [FEN "r4rk1 / b4ppp / p1b1pq2 / 1p6 / 1P6 / P1Q1PN2 / BB3PPP / 3R2K1 w - - 1 18 "] 1. Qc1 Bxf3 2. Bxf6 Bxd1

Az egyik lehetséges sor innen: 

  [FEN "r4rk1 / b4ppp / p3pB2 / 1p6 / 1P6 / P3P3 / B4PPP / 2Qb2K1 w - - 1 18 "] 1. Bxg7 Kxg7 2. Qxd1 Rad8 3. Qg4 + Kh8

és a fehérnek van egy királynője és egy gyalogja a két toronynak, de erős támadás, mert a fekete király annyira gyenge.

Összefoglalva, úgy tűnik, hogy Reinfeld hibázott, mert a 16 ... Nc6? után a fehér egyszerűen le tudja játszani a 17 kódot. Qc3! és nyerj könnyedén, de még a megadott vonalnak is rendben kell lennie a fehér színnel.

OK, tehát mindkettőnknek (vagyis Reinfeldnek és nekem) hiányzott néhány dolog. Még mindig egy kis kérdés - Hogyan működik `17. Qc3! `Nyerj? Nem tudja elvenni a c6 lovagot, és véleményem szerint Black könnyen párosíthatja a párveszélyt (egyelőre mindenképp) a "17 ... f6" -val
`17 ... f6` fut össze` 18. Ng5 !! `és a fehér nyerő anyag. Fekete darabjai szűkek, így a fehér a 7. lépés mentén támad.
Akkor mi van a `18 ... fxg5`-vel?
Hát igen - akkor `19 Bxe6 +!` Értem. Aztán ha `19 ... Kh8` (megpróbálja elkerülni az Exchange elvesztését), akkor` 20. Rd7! "Nagyon szórakoztató. Köszönöm!
Még a `19-nél is jobb. A Bxe6 + `értéke 19. Rd7 !! `és a feketének le kell mondania, de mindkét lépés meglehetősen könnyen nyer a fehérért.
19 után. Rd7 !! `Black képes játszani` 19 ... Qf6`. Aztán White-nak `20. Bxe6 + Kh8`, igaz? Csak átültetett `19. Bxe6 + Kh8 20 Rd7! Qf6 ". (Vagy White-nak jobb mozdulata van, mint a „20. Rd7!”) Akkor mi van? "21. Az Rxb7` visszanyeri White anyagát, de Black kezébe adja a kezdeményezést, nem? És a királynők (21. Qxf6 gxf6`) cseréje rossznak tűnik White támadásának.
A vonal helyes, de ennek a vonalnak a végén a fehér egy gyalog felett áll, megtámadja az F6-ot, és fekete bukfencei nem tudnak mozogni. Az az oka, hogy `19. Rd7` jobb, mint `19. A Bxe6 + `azért van, mert a` 19 után. Bxe6 + Kh8 20. Az Rd7` fekete játszik a „20 ... Bd4!” Játékot, a fekete pedig egy ideig küzdhet (bár a fehér még mindig nyer). A mozgási sorrend megfordításával a fekete azonnal veszít.
Látom. Tehát az a helyzet, hogy míg "16 ... Nc6?" Veszít Black számára, a lehetséges folytatás bonyolultabb, mint Reinfeld rámutatott. Köszönöm, hogy tisztáztad ezt nekem!
8 órás őrlés után a Phalanx-Scid nem számol be White-nak egy 16-os győzelem után. ... Nc6? ". Szerintem ez rossz lépés, de nem végzetes. „17. ... Bxc6 18. Qc3 Qf6 19. Qc1 Bxf3 20. Bxf6 Bxd1 21. Bxg7 Rfd8 22. Qb2 Ba4 23. h3 Rd1 24. Kh2 Bb8 25. Be5 (+.60) "


ⓘ
Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...