A fordított nyílások, mint a fekete esetében, amelyeket White játszik, olyan jellemzővel rendelkeznek, hogy a fekete főbb vonalai általában homályosak a fehérben, és fordítva. Hogyan lenne ez igaz, mivel White csak egy lépést tesz fel?
A fordított nyílások, mint a fekete esetében, amelyeket White játszik, olyan jellemzővel rendelkeznek, hogy a fekete főbb vonalai általában homályosak a fehérben, és fordítva. Hogyan lenne ez igaz, mivel White csak egy lépést tesz fel?
Amikor Black első lépést játszik, ez általában közvetlenül kapcsolódik White első lépéséhez.
Az 1.d4 azt jelenti, hogy White nem tudja lejátszani a d2-d3 játékot, így az e4 inkább a fogásokra alkalmas, ami 1 ... f5 ízletes. Ha White Bird 1. f4-jét játssza, akkor From 1 ... e5 2. fxe5 d6 ígéretes. White-nak nincs ilyen válasza a hollandokkal szemben.
Vegyük a Budapestet. 1. d4 Nf6 2. c4 e5, és ha 3. dxe5, akkor a Fekete általában 3 ... Ng4-et megy hosszú távú kilátással arra, hogy lovagot tartson az e5-n. De ha ezt fordítva próbálod meg Tennison Gambit-jával, 1. Nf3 d5 2. e4 dxe4 3. Ng5, akkor valamivel kevesebb tetszik benne. A Budapest adományai szerint az e5-ös lovagnak a c4-gyalogot kell megcéloznia, míg ugyanez a White lovag Tennison játékterében nem olyan szerencsés.
Sokáig nézegettük az English Opening-et. így: Ha 1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 d5 4. cxd5 Nxd5 és így tovább, akkor egy Sárkány-Szicília-visszafelé irányban kiderül, hogy a White extra tempóját általában arra fordítják, hogy vajon mit csináld a püspök királynővel. A Bc1-d2 aligha volt nagyszerű felhasználása ennek az „extra” mozdulatnak. Úgy gondolom, hogy a nézet erről megváltozott az évek során, de érted, mire gondolok.