Ha valami van, akkor ajánlatos a királynét elcserélni az ellenfél tornáira, és nem fordítva. De minden a pozíciótól függ. Ha ellenfelem királynője különösen hasznos számára és veszélyes számomra, és a vázlataim nincsenek megfelelően kidolgozva, különösen, ha már anyagilag előrébb járok, akkor nem haboznék cserélni vázlataimat a királynőre. ​​

Továbbá, ha a középső meccsen passzív az ellenfelem bástyája, és a királya ki van téve, akkor inkább cserélhetem a bátyámat annak érdekében, hogy királynőm aggódjon a király miatt. Bizonyos pozíciókban a királynő és a moll darab hatékonyabb lehet, mint két rook és egy moll darab. Ilyen pozíciók általában a középső játék során fordulnak elő, amikor az ellenfél sok gyalogja és kisebb darabja akadályozza a legtöbb támadó bástyamozgást. Ezzel szemben a királynő nagyon jól tud teljesíteni nagyszerű terjedelmével, főleg, ha egy vagy két jól elhelyezkedő kisebb darabbal támasztják alá.

Két horog a királynő és a gyalog számára - nos, ez nagyban függne a gyalog, és a helyzeten. Szinte biztosan két rookot cserélnék egy királynőre és egy átadott gyalogra, de gyanakodva tekintenék a lehetőségre, ha a szóban forgó gyalog egy fejletlen, kettős zálog lenne, amelyet már gyalogjaimmal is bőven védenek. Több mint valószínű, hogy később képes lennék felvenni egy ilyen gyalogot, ha szükségesnek bizonyulna.

Mindazonáltal határozott anyagi előnynek tartanám a legtöbbször hogy kicseréljem a királynőmet két rookra.

Annak a valószínű oka, hogy miért nem látja sokat, az az, hogy 1) a lehetőség nem annyira gyakori, és 2) az az oldal, amelyik megkapja a két rookot általában erősebbé válik, ezért ellenfele el akarja kerülni.