Vegye figyelembe a következő kiindulási helyzetet:

  [FEN "rkqnnbbr / pppppppp / 8/8/8/8 / PPPPPPPP / RBBNNQKR w - - 0 1"]  

Azáltal, hogy a királyokat a tábla ellentétes oldalára helyezed, többé-kevésbé bevezetted az ellentétes oldalú castling helyzetet anélkül, hogy senki öntött volna.

Tegyük fel, hogy White elkezdi dobni a királynőjét gyalogol előre Black királya felé. Ebben a helyzetben ez megtehető anélkül, hogy veszélyeztetné saját királyának biztonságát, mivel az a tábla másik oldalán van. Mik válaszolnak Black?

• Indítsa el saját támadását, gyalogokat dobva White királya felé. De tekintettel a helyzet szimmetrikus jellegére, elkerülhetetlennek tűnik, hogy White támadása elsőként érjen el.

• A kastély hosszú, oldalán White királya áll. Ez több nehézségbe ütközik. Nagyon sok darab van az úton - erre nincs igazi módja a kilenc mozdulat előtt. Black-nek két gyalogot kell mozgatnia a "hosszú" oldalon, hogy kiszabadítsa püspökeit, ami gyengítheti kastélyhelyzetét, míg White-nak technikailag nem kellene egyetlen gyalogot sem várba költöztetnie ott (és White királya már "ott van"). akkor is, ha egyáltalán nem kastélyozunk.) Továbbá, ha szimmetriát fogunk tartani, Black királyának az f-fájlra kell kerülnie (ez végül is egy hosszú kastély), míg White's a g-fájlban lesz .

• Hagyja ott a királyát, és védjen. Ez működhet, bár nem tűnik ideálisnak.

Vegye figyelembe azt is, hogy a királynő támadásának nem kell az 1. lépésben kezdődnie; néhány lépést el lehet halasztani, hogy először létrejöjjön egy központ.

Összességében úgy tűnik számomra, hogy ez a variáció növelheti White előnyét, különösen az olyan példákban, mint ez a példa, ahol a királyok nagyon távol vannak egymástól.

Nézd meg a „normál sakkot”, de forgásszimmetriával.

  [FEN "rnbkqbnr / pppppppp / 8/8/8/8 / PPPPPPPP / RNBQKBNR w - - 0 1"] 

Nem sokat elemeztem ezt a nyitást, ezért hiányozhat néhány konkrét vonal, ami miatt ez a játék elfajul. Ezt kizárva gyanítom, hogy a sakk ezen változata néhány előnnyel jár a szokásos sakkkal szemben.

• Sokkal kevesebb nyitási elmélet áll rendelkezésre / ismert ehhez a pozícióhoz, amely több fedélzeti kreatív játékot tesz lehetővé.
• A sakkban a legelterjedtebb kastélykombináció, hogy mindkét játékos a kastély mellett fekszik, részben azért, mert kevesebb darab van az útban. Ha mindkét játékos ebben a változatban kastélyozik, akkor az ellenkező oldalra dobtak, ami gyakran agresszívebb, „aszimmetrikusabb” középjáték-játékhoz és döntőbb eredményekhez vezet.
• A fehér szín esetében korai nyomás nehezedik a c7-re. itt nehezebb, mint nyomást gyakorolni az f7-re a normál sakkban. Normális esetben az 1. e4 agresszívnek tekinthető, mert felszabadítja a világos négyzetű püspököt (ami az f7-et fenyegeti) és a királynét is. Itt meg kell mozgatnunk a d2 és az e2 gyalogokat is, hogy mindkét darab kiengedhető legyen. Ugyanez vonatkozik a feketére is az f2 fenyegetése miatt. Gyanítom, hogy ez kevesebb „éles” nyíláshoz vezet (ha a nyitás elméletét kidolgozták).

Próbálja ki a „normális” nyílások lejátszását, és nézze meg, hogyan hasonlítanak össze ...

• 1. e4 e5 2. Nf3: Általában a feketének kell megvédenie az e5-ös gyalogot, de itt már a királynő védi, tehát a feketének több lehetősége van. Továbbá a 2..Nc6 egy gyakori válasz, amely itt is érvényes, és amelynek további előnye, hogy előrelépést jelent a „kingside” castling felé.
• 1. d4 d5 c4: A királynő gambitja elég erősnek tűnik. Úgy tűnik, hogy agresszív előnye van a király gambitjának normál sakkban, de az f2 gyalog mozgatásának veszélye nélkül.
• 1. c4: A ugyanazon okból, mint fent, az angol nyelvű nyitás erősnek tűnik.
• 1. g3 d5 2. A Bg2 Nf6 erősebbnek tűnik a fehérnél, mint általában, de semmiképpen sem domináns.