Kérdés:
Mi a pozíciós játék a sakkban?
pbu
2015-07-01 20:36:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Annyiszor sakkoztam, megértettem a taktikát (csapok, felfedezett csekk, túlterhelés, elhajlás, nyárs), de soha nem értettem egyértelműen a helyzetbeli játékot. Észrevettem, hogy nem sok rendelkezésre álló oktatóanyag magyarázza a pozíciós játékot.

  1. Mi is pontosan a helyzetbeli játék? Miért fontos?
  2. Kérem, mutasson néhány szép példát a koncepció megértéséhez?

Sajnálom, hogy ilyen naiv, de nagyon kíváncsi erre.

Hasznos példát találhat [ez a kissé kapcsolódó régebbi szál] (http://chess.stackexchange.com/q/1309/167).
Nem éri meg a teljes választ, de szokás szerint a Tartakower mondani akar valamit ebben a témában: "A taktika az, amit akkor csinálsz, amikor van mit tenni; a stratégia az, amit csinálsz, amikor nincs mit tenni"
Úgy gondolom, hogy a pozicionális játék olyasmi, ami átlagosan történik. Pl. Átlagosan jó ötlet, ha egy lovagot az előőrs e5 négyzetére költöztetünk, vagy egy tornyot teszünk a hetedikre. Minél jobban megérted, mi történik átlagosan, annál jobb a helyzeted. A nyitáselmélet lehetővé teszi ezeknek az átlagoknak a bizonyos mértékig történő manipulálását olyan nyílások lejátszásával, amelyek lehetővé teszik a lovagnak az e5-öt, például a QGD-t. A taktikára és a számításra van szükség ahhoz, hogy kiderüljön, mi történik a táblán az adott pozícióban. pl. ez a bástya és király villa fontosabb, mint az e5-ös lovag.
Kilenc válaszokat:
Brian Towers
2015-07-02 00:24:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A klasszikusan pozicionális játék leírja Nimzowitsch "Saját rendszerem" című részének 2. részét. Az 1. rész, Az elemek taktikai jellegű. Leírja a nyitott fájlokban való játékot, a 7. és a 8. sor használatával, a gyalogok, a csapok, a felfedezett csekkek és néhány egyéb funkció használatával.

A 2. rész, Pozíciójáték, olyan dolgokkal foglalkozik, mint

  1. Küzdelem a központért, amelyet zálogok és darabok (először lovagok és püspökök, később rook) mozgatásával végez, hogy azok elfoglalják, támogassák vagy megtámadják a központot.

  2. A fontos pontok vagy négyzetek védelme, elsősorban a középpontok később, a támadás vagy a védelem szempontjából fontosak lehetnek, mert erősíti ezeket a pontokat. Ez viszont nagyobb szabadságot és rugalmasságot ad az érintett daraboknak. Nincsenek szilárdan lekötve, mert más darabok megosztják a terhet. És profilaxist ad. Mivel ezek a pontok túl védettek, nem fog elkapni az ellenfél hirtelen támadása.

  3. Bizonyos statikus jellemzőket leírnak és megvitatnak, amelyek helyzeti jellemzőkkel bírnak. A kettős és elszigetelt gyalogok általában helyzetbeli gyengeségek. Nagyon alkalmanként lehetnek jó tulajdonságaik, de többnyire rosszak. Az IQP-t (elszigetelt királynői gyalog) nagyon mélyen lefedik. Attól függően, hogy a két fél hogyan játszik, az IQP dinamikus támadóeszköz lehet, vagy statikus gyengeség, amely végül esni fog.

  4. A két püspök (amikor két püspöke van, és ellenfelének vagy két lovagja van, vagy egy püspök és egy lovag) pozíciós plusz, mivel együtt tudnak működni. Ugyanúgy átvághatnak egy átjárhatatlan átlós vonalat a deszkán, mint egy bástya ortogonálisan.

Miért fontosak ezek a fogalmak? Nos, amikor először kezdesz játszani, nem igazán tudsz mit kezdeni a darabjaiddal. Ahogy Nimzowitsch mondja, valószínűleg úgy gondolja, hogy elő kell hoznia a darabjait, várat kell állnia az ellenféllel szemben, majd mindegyiknek zálogvihar támadást kell indítania ellenfele kastélyos királya ellen. Az első, aki áttör a győzelmeken. Ez minden bizonnyal nagyon szórakoztató lehet, de ez nem fog működni valakivel szemben, aki elsajátította a pozicionálisabb játékmódot.

Ezek a helyzetkoncepciók útmutatást adnak arról, hogyan kell játszani, ha a pozíció nem igényel taktikai megoldást. Bizonyos szempontból útmutatást ad arról, hogy miként lehet felépíteni a pozícióját, hogy megkezdhesse saját taktikai támadását, vagy meghiúsítsa ellenfele taktikai támadását.

A taktikai és helyzeti játék elsajátítása valószínűleg eljut valahova. a 2000-es szintről, ami nem jelent nagy teljesítményt. Ahhoz, hogy ezen a szinten jóval előrehaladhasson, el kell kezdenie megtanulni és megérteni, hogy mikor kell megsérteni ezeket a helyzeti iránymutatásokat.

A Rendszeremben számos példa és játék található, amelyeket Nimzowitsch használ a pontok illusztrálására. A Chess Praxis elnevezésű további példák és játékok könyvét is írta, amely nagyon ajánlott a pozíciós játék további tanulmányozásához.

user374770
2017-08-05 17:28:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A pozíciós játék az a próbálkozás, hogy minden mozdulatával kis mértékben javítson a helyzetén. A legegyszerűbb értelemben ez magában foglalja a legrosszabb darab aktívabbá tételét, egy fontos négyzetre gyakorolt ​​nyomást, a gyalogos szerkezetének javítását, vagy az ellenfélnek a lehetőségét, hogy megjavítsa pozícióját.

Ha megnézi, hogy működik-e sakkmotor, akkor szinte minden mozdulatával láthatja és érezheti, hogyan halmoz fel helyzetelőnyt. Olyan érzés, mintha lassan megfojtanák. A taktika természetesen erős helyzetelőnyből származik. Gyakran túl sokáig töltöttem a taktikákat, mielőtt a pozíció ezt indokolta. Most megérezhetem a taktikák lehetőségét, de nem világos a kimenetele. A taktika működéséhez sokszor csak egy erős pozíciós mozdulat szükséges.

limits
2015-07-02 01:03:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A taktika a darabok biztonságának tudománya. A pozicionális játék olyan játék, amely magában foglalja a „darabos tevékenységet” és a „gyalogszerkezetet”.

Ha 1300 alatt vannak, a helyzetbeli játék nem fontos, mert a taktikai előnyök (anyag) sokkal nagyobbak, mint a helyzetbeli előnyök (kissé jobb gyalogok) szerkezet). Miután elérte az 1500-at, a pozíciós játék minden fontosságúvá válik, mert így nyerik és veszítik el a játékokat, ha a játékosok abbahagyják az ingyenes darabok és gyalogok adását.

2000-et mondanék a helyhez. A tisztességes taktikus játékos hosszú utat tehet meg.
Sajnálom, hogy nincs módom 1500 értékelés elérésére, még kezdő vagyok, de nagyon érdekel, hogy megismerhessem a középső játék vagy a nyitás pozíciójátékát. ez egyáltalán lehetséges?
Ha kezdő vagy, akkor a fejlődés leggyorsabb módja az alapvető taktikai problémák gyakorlása és a lassú (G / 90 vagy lassabb) játékok lejátszása, amelyek a „Hope Chess” helyett az „Igazi sakk” játékra összpontosítanak. hogy minden fenyegetésnek eleget tehet, ami * válaszként * a lépésre adható, ahelyett, hogy megtenne egy lépést, és abban reménykedik, hogy minden olyan fenyegetésnek megfelelhet, amelyre az ellenfél válaszol.
Megtanulhatta a pozicionális játékot 1500 előtt, ez nem fog ártani neked, de valószínűleg nem fog segíteni, amíg nem javulsz ennek a szintnek a közelébe.
CConero
2015-08-10 07:26:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A pozíciós játék olyan apró előnyökre manőverez, mint például a központ irányítása darabokkal és gyalogokkal, fokozatosan javítva a helyzetét és betolakodva az ellenség területére, hogy térelőnyhöz jusson, ugyanakkor minimalizálja az ellenfél terét és lehetőségeit, amíg taktikát nem tud használni valamiféle döntő eredményért. Szeretem erre használni Nimzovitsch profilaxis kifejezését, korlátozva ellenfelének mozdulatait. A zárt nyílások, mint a Queens's Gambit, általában pozíciónyílásoknak számítanak, mivel a darabok nem érintkeznek egymással olyan hamar, mint a kettős királyi zálognyílások vagy a nyitott játékok, amikor a korai taktikák dominálhatnak. Ha konkrét példákat szeretne, akkor az ortodox tanács a Nimzovitch játékainak áttekintése mellett "tanulmányozza Capablanca, Szmiszlov és Karpov játékait". Ezeket megtalálhatja a chessgames.com oldalon.

Ezt tekintjük a pozicionális játék egyik legnagyobb példájának, 1. d4 Nimzowitsch megjegyzései 1 ... e6 2. c4 Itt szemléltetjük a "blokád feláldozásának" rétegét 2 ... Nf6 3. Nc3 Bb4 4. Bd2 OO Szintén jó 4 ... b6 5. Nf3 d6 6. e3 b6 7. Bd3 Bb7 8. Qc2 Bf3 Nagyon kockázatos. 9. gf3 Nbd7 10. a3 Bc3 11. Bc3 c6 A fekete oldal elkerüli a játék idő előtti megnyitását, miközben feltárja a kettős komplex gyengeségét és szándékában áll a blokád. Ha 11 ... d5 12.cxd5 exd5 13.Rc1 és White-nak van szabadsága a c és a d oszlopban, és az egyetlen ellenszám ... c5, aktiválja a fehér püspököket.
12. O-O-O d5 13. e4 Ez az előrelépés, bár támadásra ad esélyt, nagy kiterjedésben gyengíti a kettős komplexet. 13 ... g6 Kényszerű mozdulat, de jó. A lovag kiválóan őrzi az ellenséges h4-h5 előrenyomulását. 14. cd5 Jobb volt: 14.h4 vagy 14.Kb1, de a Fehér-oldal szeretné elérni az e-gyalogot, ami most rossz lenne, például: 14.e5 dxc4 15.Bxc4 15.Bxc4 Nd5 stb. 14 ... cd5 15. e5 Nh5 Most a fekete oldal nagyon elégedetten szemléli a teljesen megbénult ellenség kettős komplexumát.
16. h4 a5 Játszott azért, hogy korlátozza a fehér királynő püspöke fellépését, és csoportosítsa újra az erőket Qe7, Rfc8 és Nf8 játékokkal. 17. Rdg1 Qe7 18. Qd2 Rfc8 19. f4 b5! A blokád feláldozása. A gyalogot azért adják, hogy kicseréljék a király püspökét, és ennek következtében gyengítsék a fehér négyzeteket. 20. Bb5 Rab8 21. Be2 Nb6 A darab áldozata mély, de a helyes és elegáns válasz 21 ... Ng7 22.h5 Nf5 volt, amelyet Nb6 és Nc4 követett.
22. Kd1 A fehér oldalnak el kellett volna fogadnia az áldozatot: 22.Bxh5 Nc4 23.Qc2 Nxa3 24.Qd2 Nc4 és rajzoljon. 22 ... Nc4 23. Bc4 Rc4 24. Rg5 Ng7 25. h5 Nf5 26. hg6 fg6 27. Rf5 Kétségbeesett kísérlet. Fekete energikusan cáfolja. 27 ... ef5 28. Ba5 Rb3 29. Ke2 Qb7 30. Bb4 Qa6
Itt van egy másik minta játék, Brinckmann-Nimzovitsch, 1923, 1. d4 Raymond Keene jegyzetei. Nimzowitsch fantasztikus blokkolási lehetőségeket is fel tudott építeni lovagjai számára a deszkán. Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Nf3 Bxc3 + 5. bxc3 d6 6. Qc2 Qe7 7. Ba3 c5 8. g3 b6 9. Bg2 Bb7 10. O-O O-O 11. Nh4 Bxg2 12. Kxg2? Qb7 +! 13. Kg1 Qa6 14. Qb3 Nc6 15. Rfd1 Na5 16. Qb5 Qxb5 17. cxb5 Nc4 18. Bc1 a6 19. bxa6 Rxa6 20. dxc5 bxc5 21. Ng2 Nd5 22. Rd3 Rfa8 Fekete blokkoló lovagjai, szilárdan megalapozva a világos négyzeteken, hatást és képi szépséget egyaránt benyomást kelthet
Birouk
2019-01-07 07:09:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Minden taktikai indoklás hiányában logikus:

  1. Helyezze a lovagját az e4 helyett az e4-re, mert az e4-en a lovagja sokkal nagyobb hatással lenne a játékra (8 négyzetet irányít), mint az a1-re, ahol csak 2 négyzetet kezel.

  2. Tegye a püspökeit nyitott átlóra, a vázlatát pedig a nyitott fájlokra , 7. rang ... stb., Így maximális aktivitásuk lesz.

  3. Tartsa a zálogokat a lehető leghosszabb ideig kapcsolatban, mert nagyon egyszerű célpontok a támadások számára, ha el vannak szigetelve, megduplázva. .. stb.

Ez a gondolkodási rendszer tulajdonképpen a pozíciós játék gyökere, amelyet a Capablanca-játékok tanulmányozása közben is láthat.

Ajánlom Igor Smirnov „Nagymester pozícióbeli megértése” című tanfolyamát is.

Philip Roe
2017-08-06 01:00:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A pozíciós játéknak számos aspektusa van, amelyet mindig megemlítenek. Helyezze a Rooks-ot nyitott fájlokra, lovagokat az előőrs négyzeteire, tartsa gyalogjait rendben és rendben. De ez nem elég a győzelemhez, ha az ellenfél hasonló jó érzékkel rendelkezik.

A helyzetbeli játék nagyon fontos szempontja, hogy tudd, melyik darabodat cseréled és melyiket tartsd meg. Ez néha ellentmondásosnak tűnő döntésekhez vezet. Elizabeth Pahtz készített egy szép DVD-t ebben a témában a Chessbas számára, és ingyenes előnézetet kaphat, ha meglátogatja ezt a cikket a Chessbase webhelyén.

Ebben egy nagyon tanulságos játékot mutat be Szmüslov -Resevsky, ahol a kedvező csere megvalósítása fontosabb, mint a gyalogos szerkezet megőrzése. A pozíciós játék nem mindig kockázatmentes játék.

Kanan Farzali
2015-07-01 21:37:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A helyzet játék az, amikor fokozatosan felülmúlja ellenfelét. Például, ha sikerül gyalogot győznie, és sikerül megvalósítania ezt a kis előnyt győzelemként. Általában azok a játékosok, akik kedvelik a pozíciós játékot (ellentétben a taktikai játékokkal), nagyon türelmes játékosok, akik inkább a pozíciós nyitást szeretik. El kell mondani, hogy a nyílások a nagyon fontos jelzők, hogy ez a játék helyzeti játékra vagy taktikai játékra megy-e. Például a Queens Gambit egy pozíciónyílás.

Fred Knight
2017-08-05 22:59:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alapvetően a helyzeti sakk minden, ami nem taktikai. Nyílt vonalak, előőrsök, zálogszerkezet, darabtevékenység és még sokan mások.

  [fen ""] [Fehér "2000"] [Fekete "2000"] [Eredmény "1-0 "] 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nxc6 bxc6 6. Qd4 Nf6 7. e5 Qa5 + 8.Qc3 Qxc3 + 9. Nxc3 Nd5 10. Nxd5 cxd5 11. Be3 Bg7 12. OOO Bxe5 13. Rxd5 d6 14.Bb5 + Bd7 15. Rhd1 Bxb5 16. Rxb5 {A White-nak több aktív darabja és megnyitott fájlja van. Az igazi gyengeség az, hogy az a7 nem védhető jól. Most a fekete ataktikai hibát követ el.} 16 ... OO 17. c3 a6 18. Rb7 e6 19. f4 Bg7 20. Rxd6 Bh6 21.Kd2 a5 22. Ke2 a4 23. Rdd7 {A hetediknél megduplázott horgok miatt fekete cannever aktiválja darabjait.} 23 ... a3 24. b3 Rac8 25. c4 {Most fekete püspökének nincs mit támadnia a királynőre, és a királyoldalon harap a grániton.} 25 ... Bg7 26. Bd4 Bh6 {Bár fehér püspök jobb, minden kereskedelem közelebb hozza a fehéreket a nyert végjátékhoz.} 27. Kf3 Rfd8 28. Bf6 Rxd7 29. Rxd7 Bf8 30. Rd8Rxd8 31. Bxd8 *  
  [FEN " "] [Fehér" 2000 "] [Fekete" 2000 "] [" 0-1 "eredmény] 1. d4 e5 2. e4 exd4 3. Nf3 Nc6 4. c3 d3 5. Bxd3 d6 6. OO Be7 7. Be3 Nf6 8. h3O-O 9. Nbd2 Re8 10. Qc2 h6 11. Rfe1 Bf8 12. Nd4 Ne5 13. Bf1 c5 14. Nf5 {Nb3 a fekete lejátszása a d5 lejátszásától a helyes lépés.} 14 ... d5 15. f4 Bxf5 16. exf5Nc6 17. Nf3 Qc7 18. Bd3 {A fekete többet irányít a középső részen, és a fehér király oldala gyengébb, de a fehér mindent véd. Van-e kombináció?} 18 ... c4 19. Bf1 Rxe3 {A sötét négyzetek gyengesége lehetővé teszi a fekete számára a rosszindulatú támadást.} 20. Rxe3 Bc5 21. Qd2 Qxf4 22. Nd4 Nxd4 23. Kh1 Ne4 *  

Ezek a játékok, amelyeket 2000 besorolású játékos játszott, megmutatják a helyzetelemeket és a kihasználás módját.

Nem a legjobbak, de az elsőek szerintem megmutatnak néhányat témák.

SZERKESZTÉS: http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1012733 és http://www.chessgames.com/perl A / chessgame? gid = 1012683 jó példák Alekhine-re a helyzeti elemek használatával.

Muthukumar
2017-09-21 09:10:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pozicionális játék: pozícionálás (hozza) az darabokat a stratégiailag fontos négyzetek érintkezésébe. Ok, akkor mi a stratégiailag fontos négyzet? Stratégia: cselekvési terv az általános cél elérése érdekében A valóságban a sakk döntetlen játék (lehetetlen sakkozni, ha mindkét fél helyesen játszik, olyan, mint az egyenlő erővel az országok közötti háború) Ok, akkor mi a célunk, akkor csak mi tudjuk megtervezni a tervet?! Cél: aktivitás (pozitív cselekvés a darabok számára ) ex 1.e4 e5 2.nf3Mindenki az nf3-val követi, mert korlátozza az ellenfelek válaszát és az ur + ve cselekvést n * e5 következtetés: cél: aktivitási stratégia: vigye az ur darabokat azokra a négyzetekre, amelyek nagyobb aktivitást biztosítanak , lyukak az ellenfél táborában). Túl kell védenie ezt a négyzetet az összes ur-darabdal ... nagyobb aktivitást fog adni az ur-darabok számára ..... Egyszerű ötlet, de erős: túlvédelem !!! A stratégiailag fontos négyzetekért vívott harcban .ex: harcoljon az e5 négyzetért, ha a négyzet vezérlője 5vs4, akkor U bármelyikével meg tudja mozgatni az 5 darabbal nagyobb aktivitást !! De a 4vs4 ur darabok ehhez a nagy négyzetekhez vannak kötve, de az ur darabok meg vannak kötve ....

Kérjük, [szerkessze] a válaszát, hogy olvashatóbb legyen. A második személyű névmás az angolban „te”, nem „u”; a birtokos változat a 'te'.


Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...